idees-sophie

 lecture : COMTE-SPONVILLE, André. présentation de la philosophie, albin michel, Paris, 2000, 180p.

partie 1

J'ai retenu plusieurs point très interressant de ce livre de Comte-sponville. En premier lieu, Celui-ci dit : « Être libre, c'est faire ce que l'on veux!». Il divise ensuite cella en plusieurs sens. Donc, la liberté peut être vue sur plusieurs angles différents. C'est pour cella que la conception de liberté varrie d'une personne a une autres; c'est car il la percoivent de deux angles différents. 

On parle premièrement de liberté de faire ou liberté de mouvement. Hobbes écrit : « La liberté n'est autre chose que l'absence de tous les empechements qui s'opposent a quelque mouvement : ainsi l'eau qui est enfermé dans un vase n'est pas libre, à cause que le vase l'empeche de se répandre, et lorsqu'il se rompt,elle recouvre sa liberté; et de cette sorte une personne jouit de plus ou moin de liberté, suivant l'espace qu'on lui donne». Donc la liberté, c'est faire se que l'on veux sans rencontrer d'obstacles.

Ensuite, on parle de liberté au sens politique car, même si ou voudrait faire ce que l'on veux, on ne pourrait pas. il y a toujours quelque chose ou quelqun qui nous ferra obstacle. On dit que les lois limites notre liberté mais en même temps, elle limites celle des autres. la liberté politique n'est donc pas absolue, elle a des limites. Mais, ces limites empecherons les autres de trop profiter de leur liberté et d'empieter sur la tienne. Pour voltaire : « La liberté n'est que la puissance d'agir » .

Il y a aussi la liberté de vouloir sur laquelle je ne m'attarderais pas trop. En résumé, on dit que nous ne nous choisissons pas nous même et qu'alors, nous ne pouvons pas non plus faire de choix car ceux-ci serons toujours déterminé par ce que nous somme. alors, lorsque l'on ce crois libre de choisir, nous ne le somme pas réellement. de plus, Comte-sponville dit qu'une telle liberté n'existe pas puisque la liberté de vouloir, c'est vouloir ce que l'on veux, et on ne peut pas vouloir autre choses que ce que l'on veux.

Voila pour la premiere partie de ma lecture. je vous revient avec la deuxieme partie demain.

Je suis aller me chercher quelques livres a la bibliotheques aujourd'hui. en voici la liste :

- LAUPIES, Frédéric. La liberté , que sais-je ?, PUF, paris,2004, 127 p.

-COMTE-SPONVILLE, André, Pensées sur la liberté, albin michel, paris, 1998, 63 p.

Je vous parlerais de ces lectures dans les jours a venir 

analyse koyrée

1. Nous voyons dans ce texte l'image d'une nature mecanique. comme le dit koyré, le monde remplace le shema téléologique et organismisque de la pensée par celui causal et mecanique. La nature n'est donc plus un organisme vivant mais une complexe structure mecanique.

2. aujourdhui, nous avons des regles etablie pour l'organisation de l'univers. Nous effectuons les calculs selons c'est regles car nous sommes certains quelle fonctionnent. Nous nous basons donc sur nos certitudes personnelle pour expliquer le cosmos. les anciens eux etaient plus objectif. il n'y avait pas de ''regles mathematique'' a l'organisation de l'univers. tout pouvait changer. donc quand ils analysait un phenomene, ils n'avaient pas de partit pris, il ne se basait pas sur des certitudes pour savoir comment fonctionne le monde. ???

3.Chez les grecs, la physis etait un être vivant. Il y avait une hierarchie naturel dans le monde et tout avait sa place. Apres la revolution héliocentrique, la physis cest lentement transformer en quelques chose de mecanique. Il n'y avait plus de cosmos, l'univers etait devenue quelque chose d'infini et de mecanique. La nature n'était plus considérer comme un etre vivant. Homme passa du spectateur de la nature a son possesseur.

Plus j'en parle, plus j'y pense, plus je regarde d'image, plus ma conception de la liberté s'embrouille. Mais qu'est dont la liberté ??!!!

En continuant ma recherche d'image sur google aujourd'hui, j'ai remarquer que la majoriter de celle ci montrait une lumière, un soleil etc. les image sont souvent tres lumineuse. que s'ingnifie cette lumiere ? d'un cote.. elle pourait representer la connaisance. donc serais-ce cea la liberté, la connaissance? D'un autre cote, cette lumiere me rapelle une sorte de chemin vers le paradis ( ou vers le monde des dieu ou vers un monde ideal tout dependant). cella voudrait il dire que la liberté est quelquechose d'inaccessible en ce monde et en cette vie ? quelle est pour plus tard? cette idée est asser effrayante! Si c'est sa la liberté, quelque chose '' d'extraterrestre'' ...quelque chose que l'on ne peut atteindre ici, alors les francais, les americains et bien d'autre se serait battue, tués meme au nom de quelque chose d'inaccessible... au nom d'une chose qu'ils ne pouront jamais avoir.

Bon ! j'arrette de vous faire peur ! Bonne journée =)

J'ai aujourd'hui regarder, comme il m'a ete conseillé, quelques images de la liberté. Premiere image apparaissant... la statue de la liberté. Je me suis alors poser une question a laquelle je n'avait jamais pensé : que represente elle? quelle ''liberté'' est montré dans cette statue ?

 BON! jimagine que la majorité des personnes le savent mais PAS MOI! Il doit forcement y avoir un lien avec l'independance americaine.. mais lequel.. et je pousse meme.. Y a t'il un lien entre ''independance'' et liberté. je precise... l'independance américaine a amener une liberté du genre politique au américain. il sont devenue un pays independant .. ils ne dependait plus des anglais. Mais est-ce cela et seulement cela la liberté ?? peut on dire qu'en se separant des anglais.. les américains sont devenues des hommes libres ?? Y a t'il une diffenrence entre liberté politique et liberté individuelle ?? car oui.. pour MOI,a premiere vue, la liberté s'atteint lorsque nous ne dependons plus de rien d'autre que de nous meme et de la nature ( je parle ici de la nature comme celle qui nous nouries et qui nous abritte .. la nature a l'état pure si je peut me permetre, et non celle transformer par les hommes). Donc... en changeant de systeme politique.. nous dependons encore de dautres hommes.. pouvons nous donc nous considerer comme etant libres ?

Ceci est seulement un debut de reflexion. en fait je ne sais meme pas si il y a un lien reel entre la statue de la liberté et l'independance americaine mais bon vous voyez ou je veux en venir. =)

je devrait peut etre arretter ici pour aujourdhui puisque comme vous le voyez.. j'ai deja un bon paragraphe decrit et ce n'est pas terminer! ahahaha!

Bon... je me lance.

j'ai aujourd'hui eu un semblant d'idées...malgres le fait que je doivent encore metre quelques partie du travail au clair.

J'ai vue cette toile.. La liberté guidant le peuple.. et je me suis dit.. Pourquoi ne pas travailler sur la liberté! comme je disait, 

je ne suis pas encore certaine que mon travail porteras sur cette idées architecte mais.. cest un bon debut non ? a oui et en 

passant, desoler pour la qualiter médiocre de mon francais =)